La Canaille de Fal Druim -

Un ami nous a filé ce jeu stupide sur le net, a vous de jouer
(copier coller de l'original)


c'est un problème qu'on nous a filé et on peut le résoudre si on veut... on nous a dit que c'était possible, mais après 4 heures de travail dessus, j'ai toujours pas trouvé!

C'est le système MIU de Post.

On a le droit à 3 lettres, M,I,U.
Pour changer le mot de départ on peut utiliser 4 règles:
1) XI-->XIU (si un mot termine par un I on peut rajouter un U)
2) MX-->MXX (si un mot commence par un M on peut doubler le reste)
3) XIIIY-->XUY (si on a 3 I de suite, on peut les transformer en 1 U)
4)XUUY--> XY (si on a 2 U, on peut les enlever)


et le problème c'est de partir de MI, d'utiliser les règles et d'arriver à MU...

exemple:
MI
MII(règle 2)
MIIII(règle 2)
MUI(3)
MUIU(1)
MUIUUIU(2)
MUIUUIUUIUUIU(2)
MUIIIIU(4)
MUIIIIUUIIIIU(2)
MUUIUUUIU(3)
MIUIU(4)

voilà.. de cette manière faut aller de MI à MU....
pitié aidez moi!!!!

Si je ne m'abuse, c'est l'énigme de Hofdtatder
Et la plupart du temps, on demande, à partir de l'axionme (départ) "MI", de démontrer que "MUIIU" est un théorème (arrivée), et que "MU" n'est pas un théorème (arrivée).
Donc arriver de "MI" à "MU" est impossible
Hop. Et voila. J'suis le meilleur. Narf

L'es fort le galou !
et pis c mon cousin a moa et na

ara

ps: me suis quand mm bien torché la tete avec

...
miuuuiiuiiiiiiuuuiimiiiuuiiuuuiuiuiiuuuiuiuiiuiiuiuiiuiuiuiiuiuiuiuiiuiuiuiiuiuiuiiuuuuiiuuuuuuiiiuiuiuiuiuiuiuiuiuiiuiuiiiuiuuiiuiuiiiuiuiiuiuiuiiui (4 2 4 3 1)
miiiuuiuiuiiuiuiuuuiiiuuiiiuiuiiiuiiuuiuiiiiiiuuiiiuuuiiiuiuiiuiuiiuiuiiuiiiuuiuuiiuuiuiiiuuuiiuuiuiuiuiiiiuuiiiiuiuiuiuuuuiiiiiiiiiiiuuuuuuuuuiiiiiiiiuuuuuuuuuiuiuiiiiiiiiiiiiuuuuuiiiiiiiiiiiuuiiiiiiiiiuiuiiiiiiiiui
...

...miiuuuiiiuiuiuiuiuiuiiiuuiiiuuuuiiiuuuiiiiiuuiiiiiiuuiiiuuuiiiuuuiiiiiuuiiuiuiiiui...
*sur que c'est possible*

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Doze le 2002-09-23 06:00 ]</font>

Cherche pas Doze, c'est mon amie Miou-Miou qui m'a soufflé la réponse

Voyons voyons...Sortons mon calepin à la couverture de peau de gobelin, et commencons la demonstration...

La chaîne MU comprend zéro I. Zéro est un multiple de 3 (rappelons au passage que 3x0=0). Considérons le nombre de I autorisé : les règles 1 et 4 les laissent inchangé. La règle 3 diminue le nombre de I de 3, elle ne le change donc pas quant à la divisibilité par 3. La règle 2 double le nombre de I; comme 2n ne peut être divisé par 3 que si n est divisible par 3, la règle 2 ne produit pas de multiple de 3. Donc aucune règle ne produit de multiple de 3.

L'axiome MI contient un nombre non multiple de 3 de I: 1. Donc aucun théorème ne peut contenir de multiple de 3 de I, donc en particulier zéro I. MU n'est donc pas «démontrable» dans le système MIU. Simple, n'est-ce pas?

MU, nous l'avons prouvé par l'arithmétique, est «faux».

Voualaaaaaaaaaaaaaa.

<font size=-1>[ Ce Message a été édité par: Leto LeFossoyeur le 2002-09-23 11:10 ]</font>

Cher confrére, ta démonstration est exellente
et dire que des mecs se cassent la tête la dessus... Faut vraiment pas savoir quoi foutre..

Je veux pas etre mechant Galou mais si le raisonnement de Leto tient debout, le tient par contre ne l'est pas

Car en effet tu ne reponds pas à la question de Yseulth, en effet tu ne fais aucune demonstration.

En clair Yseulth demande est ce que MU est un théorème, le fait de lui repondre non ce n'est pas une théoreme, ne consiste pas en soit une reponse, puisqu'il n'y a aucune demonstration

Elle demande, je réponds. Pas besoin de blabla

J'ai rien demandé moi.

Je venais juste de voir ce problème sur le Net lorsque 2 canailles dont je tairais le nom m'ont déclaré arriver à le résoudre en 1 minute 30.

Je pose donc l'équation sur ce Forum et vais me bourr***,euhh prendre l'apéro avec des amis.

Je repasse 1 heure plus tard, et la je revois ces même canailles, toujours Aragh et lolo (non j'l'ai pas dis) en train de parler de prendre Waterloo et Austerlitz à coups d'entonnoir en imitant le cri de la girafe...
Bref je pense qu'ils n'ont pas supporté de réfléchir

Rholalaaaa ! cous z'etes forts tous ... J'ai bien tenté de le resoudre me basant sur le nombre de decibels maximums que je pouvais atteindre mais loupé... j'etais pas loin hein !?

Puisque nous en sommes a reflechir, je vous pose une probleme pratique a mon tour.

En admetant que ma bourse contient 50 piecettes, ma cachette A 2000 et ma cachette B 3988 (la C est deja pleine)... En admetant qu'il y ai 12 hibernien au Km2 et que la moitié d'entre eux va se deplacer d'1 km toute les 2 min et 38 sec... Combien va t'il me falloir de temps pour emprumpter a chacun 1 petite piecette de Mithril?
et petite question subsidiaire... et tenant compte du theoreme selon lequel le firbolg en tient une couche, quelles sont mes chances de survie a long terme etant donné que je ne rembourserais jamais personne?

Pkoi je demande ca? Juste pour parler
*air innocent*

Ara